Berndsen Römer AdvocatenCASSATIE

mr. Berndsen

Cassatiespecialist
mr. M. Berndsen

Partner - cassatie, EHRM & cybercrime

Michael Berndsen is partner bij Berndsen Römer Advocaten in Amsterdam. Zijn praktijk concentreert zich op cassatie in strafzaken, procedures bij het Europees Hof voor de Rechten van de Mens en complexe cybercrimezaken.

Hij is lid van de Vereniging van Cassatieadvocaten in Strafzaken ( VCAS) en maakt binnen die vereniging deel uit van de Commissie van Toelating. Als cassatiespecialist behandelt mr. Berndsen veel zaken bij de Hoge Raad. Cliënten en advocaten schakelen mr. Berndsen regelmatig in voor een onafhankelijk oordeel over kansrijke middelen en voor het opstellen van een precieze, beargumenteerde schriftuur.

Een cassatieprocedure vraagt om afstand, precisie en geduld. Mr. Berndsen combineert die houding met de scherpte van een ervaren strafpleiter. 

Specialisaties
Cassatie · EHRM · Cybercrime
Lidmaatschappen
VCAS · NVSA
Talen
Nederlands · Engels · Duits
Vestiging
Berndsen Römer Advocaten Herengracht 495, Amsterdam
mr. M. Berndsen

Uitspraken Hoge Raad

Gegronde cassatieberoepen

Hieronder een selectie van gegronde cassatieberoepen die mr. Berndsen de afgelopen jaren heeft behandeld.

  • ECLI:NL:HR:2026:1014 Noodweer: ontoereikende beoordeling van de proportionaliteit. Daarnaast meende ook de advocaat-generaal dat de slachtofferverklaring uit het spreekrecht niet voor het bewijs van zwaar lichamelijk letsel mocht worden gebruikt.
  • ECLI:NL:HR:2025:1556 Ondervragingsrecht: ontoereikende afwijzing van het verzoek een voor het bewijs gebruikte belastende getuige te horen.
  • ECLI:NL:HR:2025:1057 Benadeelde partij: ontoereikende beslissing op de vordering wegens gederfd levensonderhoud van de vriendin van een overleden slachtoffer.
  • ECLI:NL:HR:2023:1475 Laatste woord: na repliek en dupliek was de verdachte ten onrechte niet opnieuw in de gelegenheid gesteld het laatst te spreken.
  • ECLI:NL:HR:2023:541 Belediging politieambtenaar: onvoldoende bewijs dat de belediging was gedaan ter zake van de rechtmatige uitoefening van haar bediening.
  • ECLI:NL:HR:2021:1746 Ondervragingsrecht: ontoereikende afwijzing van het verzoek een belastende aangever te horen en onvoldoende beoordeling van de fairness van de procedure als geheel.
  • ECLI:NL:HR:2021:851 Schadevergoedingsmaatregel: ten onrechte vervangende hechtenis in plaats van gijzeling bepaald.
  • ECLI:NL:HR:2021:768 Ondervragingsrecht: ontoereikende afwijzing van het verzoek een jonge, voor het bewijs gebruikte belastende getuige te horen.
  • ECLI:NL:HR:2021:739 Zedenzaak: tongzoenen en het betasten van borsten konden niet worden gekwalificeerd als ontucht die mede bestaat uit seksueel binnendringen van het lichaam.
  • ECLI:NL:HR:2021:694 Vormverzuimen: het hof had een gesteld vormverzuim niet reeds buiten beschouwing mogen laten omdat het buiten het voorbereidend onderzoek in de berechte zaak had plaatsgevonden.
  • ECLI:NL:HR:2021:326 Betekening: het hof had de appeldagvaarding ten onrechte geldig betekend geacht.
  • ECLI:NL:HR:2020:36 Witwassen: ontoereikend gemotiveerd dat het aangetroffen geld onmiddellijk afkomstig was uit een door de verdachte zelf begaan misdrijf.
  • ECLI:NL:HR:2019:1014 Aanwezigheidsrecht: het verzoek om aanhouding wegens afwezigheid van de verdachte was op ontoereikende gronden afgewezen.
  • ECLI:NL:HR:2019:309 Noodweer: ontoereikende verwerping van het beroep op noodweer bij een mishandeling met een pannendeksel.
  • ECLI:NL:HR:2018:1880 Betekening: de oproeping voor de behandeling in hoger beroep was niet rechtsgeldig betekend.
  • ECLI:NL:HR:2017:2492 Redelijke termijn in feitelijke aanleg: onvoldoende gemotiveerde afwijking van een uitdrukkelijk onderbouwd standpunt over de termijnoverschrijding en de daaraan te verbinden gevolgen.
  • ECLI:NL:HR:2017:1319 Procesdossier: de in hoger beroep voorgedragen pleitnota ontbrak, waardoor behoorlijke cassatiecontrole niet mogelijk was.
Entree en trappenhuis van het kantoor

Het kantoor

Berndsen Römer Advocaten

Een kantoor met focus, gespecialiseerd in complexe strafzaken waarin veel op het spel staat. Wij behandelen zaken bij rechtbank, gerechtshof, Hoge Raad en het EHRM - met juridische diepgang en een strategische verdediging.

Plan een gesprek